El pasado s\u00e1bado 21 se llev\u00f3 a cabo la reuni\u00f3n de Comisi\u00f3n Directiva correspondiente al mes de octubre, la que tuvo por objeto concretar los temas a plantear ante las autoridades del Superior Tribunal de Justicia. Entre otros, los puntos fijados fueron: licencias, cobertura de vacantes, flagrancia y expedientes que se encuentran en tr\u00e1mite ante el STJ.
A continuaci\u00f3n, en horas del mediod\u00eda, se concret\u00f3 el encuentro previsto con los Sres. Ministros del STJ, Dres. Eduardo Panseri, Alejandro Cha\u00edn, Luis Eduardo Rey V\u00e1zquez, y el Sr. Fiscal General, Dr. C\u00e9sar Sotelo; ya que el Sr. Presidente Dr. Guillermo Semhan y el Ministro Dr. Fernando Augusto Niz, no pudieron hacerlo por compromisos contra\u00eddos anteriormente.
Al inicio de la reuni\u00f3n, los miembros de Comisi\u00f3n y asociados del Colegio plantearon los temas previstos y preocupaciones referidas a diversas cuestiones, gener\u00e1ndose un espacio de comunicaci\u00f3n que result\u00f3 propicio para alternar ideas en marco del di\u00e1logo y el respeto.
Por su parte, las autoridades del STJ comentaron sobre diversos proyectos en los que se encuentran trabajando. Y desde el Colegio se ofreci\u00f3 la participaci\u00f3n con aportes, para colaborar con las modificaciones de la organizaci\u00f3n institucional del Poder Judicial. Se dio, en este sentido, un fluido y cooperativo debate sobre diversos temas.
Al finalizar la reuni\u00f3n, los presentes compartieron un almuerzo de camarader\u00eda donde se continu\u00f3 el di\u00e1logo, ratificando el compromiso de continuar avanzando, de manera coordinada, en relaci\u00f3n a varios objetivos.
Desde las autoridades se destac\u00f3 la importancia de la propuesta de di\u00e1logo impulsada por el Colegio, la cual fue calificada como muy productiva y como un incipiente camino para el fortalecimiento de la relaci\u00f3n interinstitucional.
\f<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
El pasado s\u00e1bado 21 se llev\u00f3 a cabo la reuni\u00f3n de Comisi\u00f3n Directiva correspondiente al mes de octubre, la que tuvo por objeto concretar los temas a plantear ante las autoridades del Superior Tribunal de Justicia. Entre otros, los puntos fijados fueron: licencias, cobertura de vacantes, flagrancia y expedientes que se encuentran en tr\u00e1mite ante el STJ.A continuaci\u00f3n, en horas […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":4505,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"ngg_post_thumbnail":0},"categories":[13],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/magistradoscorrientes.com\/magistrados\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4531"}],"collection":[{"href":"https:\/\/magistradoscorrientes.com\/magistrados\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/magistradoscorrientes.com\/magistrados\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/magistradoscorrientes.com\/magistrados\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/magistradoscorrientes.com\/magistrados\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=4531"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/magistradoscorrientes.com\/magistrados\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4531\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":4543,"href":"https:\/\/magistradoscorrientes.com\/magistrados\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4531\/revisions\/4543"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/magistradoscorrientes.com\/magistrados\/wp-json\/wp\/v2\/media\/4505"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/magistradoscorrientes.com\/magistrados\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=4531"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/magistradoscorrientes.com\/magistrados\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=4531"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/magistradoscorrientes.com\/magistrados\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=4531"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}